¿Y los diarios?
Porque leo en las cartas al director que los periodistas de televisión son una sarta de clichés. Cierto. Y faltos de imaginación, cierto también.
Pero, ¿y los diarios?
Ayer solamente la portada de El Mercurio era una lástima. El mundo se estaba cayendo a pedazos y el decano desperdiciaba su portada con una enorme foto del observatorio de Cerro Tololo, por el hecho de haberse registrado allí cinco centímetros de nieve. O sea, sustancia, nada. Más aún si en ese lugar no trabajan más de cinco personas por las noches. De día, penan las ánimas. Esa fue su noticia principal.
De verdad, “no hay salud”.
Los reporteros de televisión repiten e insisten en emplear lugares comunes, porque es más fácil para ellos resolver de esa manera ante la presión de su trabajo. Pero, los diarios no tienen perdón, puesto que disponen de tiempo para reflexionar, privilegio que no les está dado a los periodistas de la tv.
------
SKYFALL
¿And the newspapers?
I ask this because I read in the public letters that tv journalist are a big amount of clichés. It’s true. And without imagination, it’s true, too.
But, ¿what happens with the newspapers?
Yesterday the Mercurio’s front page was a real pity. The world was falling down and the dean lost its main page with a huge picture of the Cerro Tololo Observatory, because of the little snow registered there. For the paper that was THE news of the day.
It’s true. I can’t understand.
TV reporters insist in using platitudes, because is easier for them to solve that way. But, newspapers have time enough to think about. Television journalists don’t get that privilege.
No comments:
Post a Comment