Monday, July 24, 2023

EL OLVIDO

 CRÉDITO DE LA FOTO, Deposiphotos.
            Nuestro cerebro es una máquina de olvido. Descarta todo lo que no nos sirve. Evalúa y dice ¡fuera! a lo que considera inútil. Uno tiene que decirle «oye esta información me interesa, guárdamela porque la necesitaré más adelante».

            Hay personas que tienen el problema contrario, se acuerdan de todo. Es un asunto abrumador. En ese caso tenemos que agradecer a nuestro cerebro que se olvide de muchas cosas. Nos hace un favor.

            Por tanto, para recordar lo leído o estudiado, es necesario unir eso con emociones, colores, situaciones, movimientos. De ese modo, el cerebro al ligar esas cosas las percibe como importantes y las registra. Sólo así sacaremos provecho a nuestros estudios, de lo contrario, lo olvidamos todo.

Friday, July 14, 2023

LOS APÓCRIFOS

 MARÍA Y JOSÉ encuentran al niño Jesús en el Templo.

            Hay varios evangelios apócrifos que intentan decir algo más de la vida de Jesús. Uno que es de Pseudo Tomás y otro del evangelio árabe de la infancia divina cuentan cosas. Lo más bello de esos evangelios era que Jesús hablaba o discutía con un filósofo, con un médico, con un astrónomo en el Templo... Los evangelios apócrifos son un poco parte de esa tentación que tenemos por saber más cosas en lugar de centrarnos en el tesoro del silencio elocuente.

            Por ejemplo, cuando Jesús niño se perdió de su familia en Jerusalén, José y María lo buscaban preocupados. Cuando María preguntó por su hijo, otras personas le preguntaron a ella «¿eres tú por ventura la madre de este niño?» Y María respondió que sí que ella era. Y le dijeron «dichosa tú entre todas las mujeres ya que el Señor ha tenido a bien bendecir el fruto de tu vientre».

            Es curioso que de esos pasajes de los apócrifos al final además de saciar curiosidades y decir cosas, viene a decirse lo que ya estaba dicho en el evangelio.

-----

Fuente: Resumen de la charla de Monseñor José Ignacio Munilla en la Iglesia Santa María La Mayor, Roma el 27 de julio de 2018.

Friday, July 07, 2023

NUESTRO CONTACTO CON EL MUNDO

           Las novelas nos sorprenden muchas veces con asuntos nuevos que estaban fuera de nuestra mirada. Por ejemplo, pensamos que el corazón o el cerebro son las parte más importantes de nuestro cuerpo. Pero, en la novela «Sobre los Huesos de los Muertos» de la polaca Olga Tokarczug, Premio Nóbel de Literatura 2018, los más importante no son ésos. De allí que se diga y con razón que en la literatura podemos encontrar más saber que en muchos volúmenes de filosofía. He aquí un trocito de esa novela con el tema que me ha sorprendido.
         «Siempre he tenido la impresión de que los pies son la parte más íntima y personal de nuestro cuerpo: no los genitales ni el corazón, ni siquiera el cerebro [...]. Es en los pies donde se esconde todo lo que hay que saber respecto al ser humano, es ahí donde el cuerpo concentra el sentido profundo y dice quiénes realmente somos y cómo nos relacionamos con la tierra. En la manera que tenemos que tocar la tierra, en el punto en que la tierra se une con el cuerpo se encuentra el misterio: nos recuerda que estamos hechos de materia y al mismo tiempo somos ajenos a ella, que estamos separados de ella. Los pies son nuestros instrumentos para hacer contacto...».
Foto referencial tomada de internet. https://www.reflexionyliberacion.cl/ryl/2017/06/26/el-dios-de-pies-sucios/

Wednesday, June 28, 2023

EL PRÓLOGO

         
        Estoy por creer que a veces los prólogos de libros, incluyo en mi apreciación a obras renombradas en el gusto y en la crítica que he leído, son tanto o mejores que la obra misma. Lo malo en estos casos es que los prologuistas no siempre tienen reconocimiento. El lector va directo al tema y se echa el prólogo al bolsillo. Citaré sólo un caso, hay muchos más: El Gatopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. No sólo tuvo éxito en librerías y fue llevado al cine, los políticos a partir de él inventaron la palabra gatopardismo para significar «cambiar todo para que nada cambie».

        La novela del príncipe de Lampedusa es entretenida, reveladora y acusadora de la actitud humana para acomodarse sin pudor a las circunstancias según la conveniencia. Pero, no me detendré en el contenido de la novela ni en su interpretación, sino en el prólogo de Giorgio Bassani. Fue él quien en definitiva descubrió la obra, reconoció su valor y la publicó, algo parecido a lo que hizo Max Brod con los escritos de Kafka. Bueno, Brod fue amigo de Kafka, en cambio Bassani conoció al príncipe de Lampedusa de lejos.

        En su prólogo de sólo cuatro páginas y algo, Bassani escribió un cuento fantástico de cómo vio al príncipe en un encuentro de escritores, lo describió y contó cómo sus manuscritos llegaron a su poder. Ese prólogo, para mí, es un segundo libro dentro de El Gatopardo, una mini novela maravillosa. Tanto así que he leído ese texto varias veces (no así el libro, sólo una vez), no por intentar copiar su estilo y meterme en su estructura, sino sólo para disfrutar de la maestría de Bassani para convertir su prólogo en una delicada obra de arte independiente del libro.

Friday, June 23, 2023

PALABRAS Y PODER


        Las palabras tienen poder por sí solas, aseguran unos. Otros dicen que las palabras tienen poder sólo si hay una institución que las avale. Son dos opiniones extremas respecto de cómo nos afectan las cosas que nos dicen o que decimos a otros.

        En su cuento «Sátiro o el Poder de las palabras», el poeta chileno Vicente Huidobro narra cómo una vieja intrusa le echó a perder el día a su personaje de ficción, justamente cuando éste se sentía más feliz que nunca. La situación se generó en el momento en que el personaje novelesco le regaló chocolates a una niña desconocida en la calle, la mujer que lo estaba mirando le dijo en su cara «¡sátiro!». Casi de inmediato el rostro del personaje se entristeció. El cielo y el aire se le tornaron sombríos, añade el cuento. Para conseguir ese cambio tan brutal en el ánimo del personaje bastó una sola palabra venenosa.

        En el otro extremo están las palabras con el aval de instituciones. Son los enunciados performativos, que junto con describir el hecho al mismo tiempo realizan la acción. Por ejemplo, una sentencia dictada por un juez. «Lo condeno a usted a cumplir diez años de cárcel». En este caso el enunciado es el hecho mismo. Sin embargo, para que esta frase sea verdadera y se cumpla debe tener fuerza, es necesario que haya una institución que la respalde, de lo contrario no tendría ningún sentido.

        Podríamos concluir que las palabras tienen poder únicamente si al pronunciarlas hay intención --buena o mala-- de profundo significado o si su poder radica únicamente en el respaldo institucional. Las otras que decimos a diario, ésas se las lleva el viento...


Thursday, June 08, 2023

LA HUMILLACIÓN DE QUEMAR LIBROS

ESTAS CUATRO ESCENAS brutales de la película "Fahrenheit 451" muestran un momento clave de la cinta: la destrucción de libros en hogueras.

                La destrucción deliberada e indiscriminada de libros con el uso del fuego es una imagen maldita que nos ha golpeado en la historia reciente y que llegó al cine en 1966 con el mismo título del libro en que está basada: Farenheit 451 del escritor norteamericano Ray Bradbury. Quemar libros es el símbolo del odio a la cultura, al intelecto, a la creatividad del ser humano, a su ciencia y a sus creencias. Es la negación de todo expresada de esa manera en hechos.

                Sin embargo, valga la metáfora de Farenheit 451 solamente para remitirnos a los libros contemporáneos de astronomía. La revolución iniciada por el telescopio espacial James Webb está desnudando algunas de las teorías que hasta ahora parecían tan bien estructuradas publicadas en esos libros. Como suele decirse se está viniendo la estantería al suelo. Por eso se lee en la prensa que habrá que tirar por la borda todos los libros con esas teorías científicas porque estaban algo equivocadas. Deshacerse de ellos no significa quemarlos como pudieran imaginar los desubicados. Porque quemar libros es un acto de humillación.


Thursday, May 18, 2023

LA FUERZA DEL TEATRO


 BERTA QUIERO MONSÁLVEZ, ACTRIZ Y DIRECTORA DE TEATRO:

«El teatro es un arte vivo, existe solamente cuando se está haciendo. Se acaba la función y se acabó el teatro. Puede quedar una fotografía, una filmación, un recuerdo, pero ya el teatro no existe. Existe en el acto. Acto, acción, actor... El teatro si es bueno y tiene contenido formador deja profundas huellas porque está hecho desde la emoción y desde la fuerza del mensaje». (Archivo Amor al Arte, youtube).

Tuesday, May 09, 2023

MALDITOS CLICHÉS

ILUSTRACIÓN, Marketing Directo (Internet).
            
            Hay palabras que se ponen de moda (los medios las ponen de moda). Todos las usan bien o mal pero igualmente las usan. Debido a esas circunstancias, esas palabras pierden su signficación y quedan vacías porque se las ha usado hasta el cansancio. Ellas son los clichés.

            En las escuelas de periodismo los clichés son una maldición. No se le ocurra a un alumno emplear un cliché en un trabajo de redacción. Rojo.

            Pero, pero, pero.

            Se usan los clichés porque sirven. Por ejemplo, te sacan de apuro si ante una audiencia no tienes qué decir, te quedaste en blanco, lanzas un cliché. Listo. Si estás atrasado con un trabajo que debes entregar inmediatamente  y no hay tiempo para buscar palabras de sustituto, apelas a los clichés. Listo. Lo dicho se refiere a la situación del que prepara el discurso. ¿Y qué pasa con el que oye o el receptor del mensaje?

            Esto es muy importante, si usted emplea un par de clichés --sin abusar, por cierto--, el receptor o auditor encontrará que el mensaje le es familiar y por eso hasta le preste atención. Si no hay clichés y sólo palabras rebuscadas para evitarlos, el oyente sentirá un dolor de cabeza porque usted lo obligó a pensar y dirá ¿qué quiso decir esta persona?

            En las comunicaciones los clichés dan autoridad, por eso los políticos los usan hasta el aburrimiento, porque de lo contrario no se sentirían ellos mismos políticos. ¡Qué pena! Pero así es. 


Sunday, May 07, 2023

VER O CREER


            V
er para conocer es una acción típicamente humana, el hombre exige evidencias que estén disponibles y a la vista. La Biblia atribuye al discípulo Tomás el ver para creer, después de la resurrección de Jesús. Como él no lo había visto ni tocado, no creía el testimonio de los otros que sí habían tenido encuentros con Jesús resucitado.

            Muchos científicos adoptan esta misma postura, dónde está la evidencia para testimoniar la existencia de Dios. Eso es un error, porque quieren reducir a Dios a un objeto de estudio, a un concepto, a algo medible, observable al microscopio o al telescopio. ¿Pero, cómo un creatura va a poder estudiar a su creador? Sería ponerse por encima, sobre Él.

            Hay solo un camino para comprender este misterio. No es ver para conocer, sino creer para conocer. Dios se nos revela si creemos. «...porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó». (Romanos 1:19).

            Ver para creer vale en nuestra vidas ordinarias. Pero, para conocer a Dios hay que creer. Punto.

Thursday, April 20, 2023

CORRIJAMOS

         Unamuno dice escribe lo que te sale del alma ahora mismo, sin meditar, llévalo al papel. Aunque cometas errores, aunque con borrones. Eso tiene el valor de lo espontáneo, de lo no cuidado, lo auténtico. En realidad el filósofo nos pide un texto surrealista, sin límites entre lo racional y lo irracional. A él le gusta (en realidad le gustaba porque murió hace tiempo) una especie de confesión alocada, lo que se dice en una sesión de psicoanálisis...

        No estoy de acuerdo.

        Cuando uno escribe un texto, lo piensa varias veces. Cierto que con harta inspiración, se puede escribir atropelladamente. Pero, uno no presenta eso a otra persona, lo lee primero, lo repasa, lo enmienda. Y aquí llego al propósito de esta nota: saber elegir las palabras apropiadas. El vocabulario que nos presenta la lengua es rico. Sin embargo, no todos los sinónimos nos sirven.

        Leo a Rilke y a Parménides, pero son traducciones. Así que en realidad leo el trabajo de una persona que eligió vocablos para ajustarlos, lo mejor posible, al sentido de los originales.

        Hay palabras que suenan más poéticas que otras, que tienen la connotación precisa para expresar un sentimiento. Conclusión, usted amigo lector escriba a tontas y a locas, concédase el gusto. Pero, si va a publicar, revise, corrija, mida.

Sunday, March 19, 2023

GRANDES CAMBIOS SE AVECINAN

ILUSTRACIÓN DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL tomada del New York Post.
        

        Se nos vienen cambios profundos para todos. Ya están ocurriendo y no nos damos cuenta: la llamada inteligencia artificial nos está inundando por todas partes. Miles si no millones ya la están usando. Nos cambiará la forma de trabajar, nos aliviará muchas obligaciones lateras. Los tambores de la selva están sonando fuerte, algo grande va a ocurrir en nuestras vidas...

        Alexandr Wang (www.scale.com):

        «Los próximos 2 o 3 años de inteligencia artificial definitivamente definirán las próximas dos o tres décadas de la humanidad».

        «Para aquellos interesados en tecnología: vives toda una vida en un momento como éste, no la desperdicies, no pierdas tu tiempo, no te quedes con lo que sabes».

        «Ha habido décadas enteras en que no pasó nada y ahora en sólo semanas todas las décadas están ocurriendo».

Sunday, March 05, 2023

EL ORANGUTÁN

        Esta fotografía de un orangután cubriéndose de la lluvia con una hoja de taro, le valió el premio Nacional de Indonesia al ingeniero Andrew Suryono, en el marco del concurso mundial de fotografía de Sony. La hizo durante un aguacero en un ambiente selvático en 2015. Lo curioso es que hasta entonces no se sabía que estos animales se protegieran de la lluvia de este modo tan «humano». He ahí su valor científico, porque siempre se los había visto cubriéndose la cabeza con sus manos, no con otra cosa. Las preguntas que surgen: ¿El orangután sacó la hoja del taro por propia iniciativa o alguién --quizá el fotógrafo-- la cortó y se la pasó?, ¿el fotógrafo se cubrió él primero y el orangután lo imitó?

Friday, March 03, 2023

MALÉFICAS APPS

             Establecer la distinción entre un teléfono inteligente y una app es una pregunta extraña porque parece tratarse de una misma cosa, pero no. El iphone es el equipo con todas sus maravillosas capacidades y la app es la aplicación que dentro del teléfono hace alguna cosa. Si aun viviera Steve Jobs de seguro que haría algo al respecto porque le parecería un descaro que los fabricantes de apps se valgan de su excelente hardware, el iphone, para ganar dinero a manos llenas y de paso arruinar la vida de los usuarios. Porque, ésa es la pura verdad, de seguro que Jobs hubiera rechazado ese aprovechamiento en el límite de la ética.

Sunday, February 19, 2023

INDULGENCIA

VEJEZ, foto de la cuenta Splendidmind, FB.

Sam Altman:

        Ojalá todas las generaciones trataran a la generación previa con indulgencia, la humanidad es profundamente imperfecta. Nuestros abuelos hicieron cosas horribles; nuestros nietos se darán cuenta que nosotros también hicimos cosas horribles que aun no logramos entender. La gente antes de nosotros fue un paquete completo de lo bueno y lo malo y colectivamente todos empujaron el mundo hacia adelante. Es importante ver el progreso moral de la sociedad como un proyecto continuo del cual todos somos responsables.

Paul Graham, en respuesta:

        Deberíamos tratar a las futuras generaciones también con indulgencia. Ellos harán cosas que nos chocarán, tal como como las cosas que nosotros hacemos chocarían a nuestros abuelos si las supieran.


Monday, February 06, 2023

EURÍPIDES VS MARCUSE


             En los sesenta el filósofo germano norteamericano, Herbert Marcuse pronunció un apotegma que se convirtió en un cliché: «Seamos realistas, pidamos lo imposible». La frase inspiró a los revolucionarios de mayo de 1968 en Francia y de rebote nos llegaron los ecos de Marcuse por estos lados. En los movimientos revolucionarios que surgían en la Universidad de Concepción se pronunciaba ese concepto en los ardorosos discursos como una bandera de lucha.

        Han pasado hartos años desde entonces. Y el cuento se me vino a la memoria porque me puse a leer algunas tragedias del poeta griego Eurípides, nacido en la isla de Salamina, situada frente al puerto de El Pireo, el año 484 antes de Cristo. Me atrajo la obra «Helena» y me encontré con la siguiente frase de la protagonista que ella pronunció ante su esposo Menelao y de cara al público: «Sea lo que sea! Intentar lo imposible es propio de insensatos!»

Helena de Troya. Antonio Canova (1814). Victoria and Albert Museum, Londres.
 

Wednesday, February 01, 2023

LA CIENCIA SE OLVIDÓ DE LA POESÍA

 NEIL ARMSTRONG en la TV australiana contando el alunizaje.
        Desde el regreso a la tierra del vuelo Apolo 11, el 24 de julio de 1969, el comandante de la misión, Neil Armstrong habló muy poco. Se abstuvo de contar sus experiencias. Sólo sus compañeros que vivieron con él esa auténtica aventura real Michael Collins (el único de los tres que no bajó, permaneció en órbita lunar) y Buzz Aldrin hablaron harto sobre ese viaje. Hasta hoy Aldrin lo hace. Pero, Armstrong hizo mutis por el foro. Todos los interesados en este apasionante tema deseaban oír al comandante del vuelo; pero no. Se llegó a decir incluso que había sufrido trastornos mentales luego del stress de esa experiencia en la luna y otras afirmaciones supersticiosas acerca de su persona, nada más que por su decisión de mantenerse alejado de los medios. Sin embargo, en un discurso en la Casa Blanca ante el Presidente Clinton (20 de julio de 1994) dijo una frase que tendría muchas interpretaciones: «Hay grandes ideas que no han sido descubiertas. Hay avances disponibles para quienes puedan remover los velos que cubren la verdad». Evidentemente la afirmación dio paso a especulaciones que no fueron aclaradas y acrecentó las versiones de su estado a la vez que otros dijeron que quiso hacer referencia a asuntos de origen extraterrestre.
ARMSTRONG saluda al Presidente Clinton en la Casa Blanca. A la derecha, en su discurso ante las máximas autoridades de EE.UU., pronuncia su enigmática frase.

        En 2011, un año antes de su muerte (25 de agosto de 2012), Neil Armstrong, ofreció por primera vez una entrevista para referirse al primer vuelo a la luna. La concedió a la televisión australiana, canal CPA. Y su etrevistador Alex Mallei no dudó en calificarla como un golpe de suerte la decisión del primer hombre en caminar en la luna de abordar ese acontecimiento públicamente.

        Oí y vi la entrevista y saqué una transcripción que incluyo. Al final está el link correspondiente.

Nelson Palma


ENTREVISTA A NEIL ARMSTRONG EN LA TV AUSTRALIANA 2011

        El 12 de septiembre de 1962 el Presidente norteamericano John Kennedy pronunció su vibrante y audaz discurso para que Estados Unidos asumiera el liderazgo del primer vuelo a la luna el que debería cumplirse antes de que terminara la década (los 60'). Conviene recordar que para entonces la ex Unión Soviética estaba a la cabeza de la carrera espacial y que Norteamérica iba detrás.

        Dijo el comandante Armstrong:

---El discurso del Presidente fue un reto enorme, la NASA se había formado recién cuatro años antes y nuestra única experiencia humana en el espacio la tenía Alan Sheppard con apenas 20 minutos fuera de la atmósfera y más todavía tratándose de un vuelo suborbital. En cambio los rusos ya habían realizado vuelos tripulados en órbita terrestre. El espacio era un gran océano que había que navegar y el Presidente dio los lineamientos para que fuéramos los primeros y eso enganchó muy bien la aprobación y el entusiasmo de la opinión pública.

---Un mes antes del vuelo del Apolo 11 evalué que teníamos un 90% de probabilidades de ir y regresar seguros; y respecto de lograr un aterrizaje exitoso en ese primer intento era de mitad y mitad. Había muchas cosas desconocidas entre el orbitador lunar y la superficie que no habían sido demostradas en las pruebas y que podían obligarnos a abortar el intento y regresar sin haber hecho el aterrizaje. Se trataba de la ecuación riesgo=recompensa. Tú aceptas un nivel de riesgo que se pueda medir entre lo que puedas lograr y lo que no puedas lograr frente a la meta que te propones. Este es el tipo de balance que todos hacemos siempre. Durante los preparativos me concentré más en los pequeños progresos que íbamos consiguiendo, que eran miles; cómo nos íbamos acercando, etc. No pensaba demasiado en la meta.

---Cuando mis jefes me llamaron y me preguntaron: «¿Estás listo para el Apolo 11». Bueno, dije, hubiera sido ideal disponer de un mes más. Pero, estábamos en una carrera, con competidores al frente, así que respondí: «Sí, estamos listos. Vamos».

---El día del lanzamiento (16 de julio de 1969) sólo pensábamos en eso. Estábamos tensos, pero al mismo tiempo existía un cierto relajo. Y la razón de esto último se debía a que esos cohetes (Saturno V) usualmente no salían a tiempo. Siempre te dicen estamos atrasados un par de minutos y después dicen que hay que esperar hasta el día siguiente. Así que para qué ponerse tan nerviosos ahora. Sin embargo, estábamos a bordo haciendo nuestras cosas cuando los motores encendieron y salimos diparados directo a la luna. Fue una sorpresa para nosotros que el lanzamiento no se postergara.

LOS ASTRONAUTAS de Apolo 11 realizan sus trabajos en la superficie lunar.

---Bajar a la luna fue una de las partes más complejas de todo el vuelo. Porque ocurrían muchas cosas simultáneamente y no teníamos tiempo para atender situaciones anormales que pudieran presentarse. A la mitad del descenso la computadora que quejó contra nosotros con su alarma de que estaba ocurriendo un problema sin admitir su propia responsabilidad, porque así son las computadoras, no asumen (sonrisas). Yo no podía comprender la razón de esa alarma. Las quejas del equipo seguían o la alarma continuaba sin parar. Así que consulté al centro de control de la misión en la tierra para que nos ayudaran a resolver el problema y la respuesta llegó rápido: «Ustedes están en lo correcto, así que prosigan». Al fin resultó un problema de sobrecarga del computador, sin embargo la parte central de ese equipo nos estaba dando posición y navegación en forma precisa, eran buenas noticias. Precisamente el computador nos mostró que el punto del intento de alunizaje era una locación que evaluamos como muy mala: un cráter de unos 100 ó 150 metros de diámetro con borde muy inclinado y elevado, No era un lugar adecuado. Por eso tomé el control manualmente y manejé al módulo como si hubiera sido un helicóptero. Era una acción arriesgada pero valía la pena, no podíamos quedarnos en un cráter. Por tanto, por la observación y el sobrevuelo, casi nos quedamos sin combustibles. Cuando alunizamos nos dimos cuenta que nos quedaban apenas 20 segundos de fuel. Terminada esta parte de la operación, nos miramos con mi compañero (Buzz Aldrin) y nos dimos la mano, pero nada más, había mucho trabajo por hacer (20 de julio de 1969).

---De inmediato me comuniqué con nuestra base en la tierra y dije la frase más importante de todo el proyecto: «Aquí base Tranquilidad, el módulo Águila ha aterrizado». Para mí esa frase se trataba de la firma al pie del programa. Se había cumplido la meta pedida por el Presidente.

---Sabíamos que sobre la superficie de la luna en general la temperatura es alta, por encima del punto de ebullición (100° C) y temíamos que eso pudiera afectar los líquidos y los fluidos del módulo de alunizaje. Los efectos térmicos nos preocupaban. Si tales efectos se producían debíamos despegar inmediatamente, salir lo más rápido de ahí. Pero, observamos que las cosas iban bien así que decidimos permanecer más tiempo, manteniendo eso sí, mucho ojo durante las primeras horas... Aterrizar fue más importante que bajar del módulo y poner los pies en la arena y estar parados en la superficie, aunque no le quiero restar su verdadero mérito. Pero estábamos conscientes de que no habríamos llegado si no hubiéramos estado en competencia con la URSS. Llevábamos una placa con los nombres de todos los astronautas, de ambos lados, que no pudieron ver este evento y la pusimos sobre la arena. Ese fue un momento muy emocionante, especial y memorable. Y sin embargo, fue algo tan breve. Los check lists teníamos que cumplirlos. No estábamos ahí para meditar sino para hacer lo que había que hacer.

---Cuando regresamos al módulo, yo tenía una llamada de alguien especial y no pude decir «después, ahora estoy ocupado» sino que tomé el teléfono. Se trataba del Presidente de Estados Unidos llamándome desde la oficina oval en la Casa Blanca (Richard Nixon). Fue un agradable mensaje de congratulaciones de su parte en nombre de toda la gente involucrada en el proyecto. Fue una sopresa grata. Y de nuevo: hay trabajo que hacer, así que ¡a trabajar!

---No quiero pasar por alto un detalle importante, cuando bajamos del módulo se produjo un pequeño problema. Nos habíamos puesto los trajes especiales, muy incómodos, que además incluían una mochila que debíamos llevarla a todas partes. Y dentro del módulo estábamos en un ambiente muy estrecho. Mi colega (Aldrin) que bajó después de mí, golpeó sin querer con su mochila uno de los paneles junto a la escotilla y el tablero quedó flojo, tenía que ver con los sistemas de freno. De modo que tan pronto regresamos, nos pusimos a trabajar para fijarlo de nuevo. Tuvimos que usar como herramienta un lápiz de pasta porque el panel se había desenganchado. Con un par de golpes con las manos lo ubicamos en un posición. Eso fue como haber contratado un pequeño seguro de supervivencia.

UNA PLACA recordatoria con los nombres de los astronautas muertos en los intentos previos fue dejada en la luna por los tripulantes de Apolo 11.

---¿Sobre quienes dicen que nunca fuimos a la luna y que todo ha sido un montaje? Mire, no sé cuántas veces lo he dicho, pero a la gente le encantan las teorías conspirativas. Son muy atractivas. A mí nunca me han preocupado porque  sé que algún día alguien volverá a ir a la luna y recogerá la cámara que yo dejé allá. Eso se los puedo asegurar. Además la NASA está integrada por miles de persona y sería muy difícil evitar que al menos una de ellas no fuera capaz de mantener el secreto (risas). 

----

MI CONCLUSIÓN

        Ese vuelo fue fantástico. Lo seguí con nerviosismo a través del relato radial de la Voz de América y vi las imágenes en directo que transmitía la televisión con las actividades de Armstrong y Aldrin en la superficie lunar. Fueron emociones que permanecen en la memoria. 

        Esta entrevista concedida por el comandante de la misión, el astronauta Neil Armstrong, me llenó de satisfacción por los detalles desconocidos, las vivencias a bordo del módulo Águila, durante aquellos 12 minutos de miedo mientras bajaban a la superficie. Porque ese tiempo y algunos segundos duró el descenso luego de desconectarse el Águila del módulo lunar que permanecía en órbita. Armstrong, como se pudo leer en la transcripción de más arriba, dijo cosas muy humanas, que nos ocurren a todos en el diario vivir, pero trasladadas verdaderamente a otro mundo.

        Pilotar la nave de descenso manualmente por el imprevisto que se presentó. Estrecharse la mano, los dos hombres luego que se posaron correcta y felizmente. Pero...

        Las exigencias eran tantas, que a los programadores del vuelo se les olvidó brindarles al menos una hora de recreo mientras caminaban por la luna. Haberles permitido mirar el entorno con calma, como cuando uno observa un paisaje y se queda arrobado por la belleza. Un tiempo para pensar, para meditar, reflexionar sobre la humanidad y su destino. A lo mejor de esas mentes pudo haber brotado una poesía, un relato inesperado de emociones y subjetividades valiosas para el género humano. Nada de eso se les condió. Por el contrario, se los recargó de trabajo, para sacarle el mayor provecho político posible a la expedición. La ciencia estaba primero, la economía después. La persona, me refiero a cada astronauta, fue olvidada.

        Sin decirlo directamente Neil Armstrong lo insinuó en esta entrevista: los check list no dieron tiempo para nada. Había que ir haciendo los trabajos uno tras otro, sin descanso... Valga este relato y esta experiencia muy importante para que los programadores de los próximos viajes a planetas vecinos no se centren sólo en la ingeniería sino que le den una ventana a la dimesión humana de los astronautas.

---------

El link de esta entrevista:

https://www.youtube.com/watch?v=KJzOIh2eHqQ&t=639s



Thursday, January 26, 2023

INSECTOS, SIMPÁTICOS DESCONOCIDOS

LA DOCTORA entomóloga Valeria Palma Onetto muestra el caparazón de una madre de la culebra, el insecto de mayor tamaño en Chile. 

            Asistí a una charla sobre insectos. Me sorprendí. Es un mundo enorme, inimaginado. Esos animalitos constituyen un auténtico sub reino en la Naturaleza, superior en número y variedad al de los mamíferos y las aves. Ante nuestros ojos los insectos muestran sabiduría, inteligencia, trabajo y organización. Este mundo desconocido inspiró el antiguo proverbio chino: «El aleteo de una mariposa se puede oír al otro lado del mundo». Y tan cierto resultó el proverbio que el meteorólogo Edward Lorenz*, padre de la teoría del caos, desarrolló la tesis llamada efecto mariposa, esto es que el aleteo de una mariposa en Pekín podría desatar al día siguiente lluvias en Nueva York. El efecto mariposa es una metáfora de la incidencia imprevista de lo mínimo, de eso que no tomamos en cuenta,  en lo macro. Así de interesante resultan ser los insectos. Así de ensamblado con ellos parece estar el universo. 

        Lejos de las teorías y de los proverbios, con los pies puestos en la tierra, versó la entretenida charla-taller sobre insectos que dictó la entomóloga Valeria Palma Onetto, doctora en ese campo. Organizó el Departamento de Salud Ambiental de la Municipalidad de Providencia, según informó Rodrigo López, personero del municipio.

        Desde su niñez Valeria ha tenido un marcado cariño hacia los insectos y los arácnidos. Según contó en su introducción alguna vez tuvo de mascota una araña pollito a la que ella alimentaba con cuerpos de insectos que guardaba en el refrigerador. Con ese ejemplo trató de aventar nuestros típicos recelos: una mordedura, un lancetazo, una picadura o la sorpresa súbita (susto) cuando alguno de ellos se nos cruza por la vida y alentó a quienes la escuchábamos a convivir mejor con los insectos y ‒por favor‒ a no usar insecticidas. Informó que como parte de sus estudios ella ha recorrido selvas en todo el mundo incluso en China. Dijo: «En la selva, el mayor peligro son las posibles caídas de árboles o ramas sobre las personas, no las mordeduras de serpientes ni de arañas».

        Ya en la parte didáctica dio las principales características de los insectos: 1) tienen tres pares de patas, 2) presentan antenas, 3) tienen alas (si están presentes) y 4) tienen exoesqueleto. No hay que confundir un insecto con un arácnido; estos últimos tienen cuatro pares de patas y carecen de alas. 

        Sin embargo, dependiendo del interés o la expectativa del oyente, tal vez el aspecto más relevante sea conocer los comportamientos de los insectos en sus organizaciones naturales. Su entramado social no puede ser ajeno a los seres humanos.

        Una especie citada en la charla: las termitas. En Chile coexisten originarias e introducidas. Se alimentan de madera y con ello contribuyen a degradarla, su rol principal. Pero, hay otros aspectos de la vida de las termitas en colonias que resultan interesantes y que la doctora Valeria calificó de una historia romántica. Porque ellas tienen una organización social, con obreras, soldados, reyes y reinas donde casi como en ninguna otra especie, se da el caso de «que una simple obrera tiene la posibilidad de llegar a ser reina», subrayó Valeria, aunque sobre esta particularidad no dio más antecedentes. Otra curiosidad en la vida de las termitas se puede encontrar en la literatura y es la comunicación. El investigador Melvin de Fleur en su libro Teorías de la Comunicación Masiva (1966) analiza la comunicación entre ciertos insectos que viven en colonias y que se basa en mecanismos exclusivamente heredados. Incluso si un individuo en estado larvario es retirado de la vida en la colonia durante un tiempo, no pierde su capacidad para participar del proceso una vez reincorporado. Así, por ejemplo, en el caso de una colonia de termitas, si los soldados perciben un peligro reaccionan automáticamente golpeando fuertemente con sus cabezas las paredes de las galerías, señal que es perfectamente comprendida, también automáticamente por el resto de la comunidad como una amenaza ad portas. El estudio de estas respuestas a determinadas significaciones ha permitido, por extensión, comprender más en profundidad la comunicación humana.


        Un capítulo aparte de la charla de la doctora Valeria Palma fue la polinización. Dijo que el 75 por ciento de las plantas de las que nos alimentamos depende de agentes polinizadores, mayormente los insectos. Atraídos por el néctar situado en la base del interior de la flor, el insecto ingresa en ella, al salir arrastra polen de los estambres en su cuerpo el que fecunda al pistilo de otra flor cuando entra en ella para conseguir más néctar. Precisó Valeria que cada tipo de flor tiene un agente polinizador predeterminado, el que posee un cuerpo y la estructura bucal adecuada para llegar al fondo. Por tanto es necesario que flor y agente se ajusten a sus propias formas para que haya polinización. Por ejemplo, un voluminoso y pesado abejorro no puede ingresar en una flor estrecha, a la que sólo puede acceder una mariposa, provista de una larga trompa o probosis que le permite llegar al néctar y chuparlo al tiempo que el polen adherido a sus patas poliniza . Dijo que a este respecto, se han introducido agentes polinizadores, como el abejorro, cuya respuesta no ha sido satisfactoria, son demasiado grandes para ciertas flores. Ellos para conseguir el néctar se dirigen a la base por fuera, la muerden para beberlo y destruyen la flor. Al mimo tiempo, estos agentes importados entran en competencia con la especies nativas desplazándolas.

        Nadie en la sala se lo preguntó a la doctora, pero quedó en evidencia, que habría empresas productoras de alimentos que introducen agentes polinizadores sin averiguar con los científicos poniendo en riesgo el ecosistema o derechamente causando graves perjuicios.

        Las inmobiliarias e incluso los urbanistas tampoco consultan a los entomólogos, simplemente proyectan plazas aisladas, sin corredores y distantes entre sí, de manera que los insectos no tienen la capacidad para ir de una plaza a otra y si lo intentan mueren atropellados por el camino. Las plazas aisladas con respecto a los insectos crean el problema adverso de endogamia, los insectos degeneran.

        En la charla-taller para adultos y niños mayores de 10 años, Valeria Palma mostró numerosas especies de insectos y arácnidos chilenos como parte de su repertorio particular. A la sala llevó además lupas y microscopios para poder mirar y apreciar los detalles de los cuerpos de estos interesantes animales.

-----

* «Las Siete Leyes del Caos», John Briggs y David Peat, N. York 1999.

Tuesday, January 10, 2023

BÚFALO BILL


SÚPER HÉROE Y ACTOR

        Este 10 de enero de 2023 se cumplieron 106 años de la muerte del personaje Búfalo Bill (10-01-1917), cuyo nombre real era William Cody. Sus andanzas verdaderas por el oeste norteamericano fueron mezcladas con fantasía por el periodista Ned Buntline quien llegó a ser su amigo. Él  le puso Búfalo Bill. Esos relatos y sus reproducciones lo convirtieron en súper héroe para millones de lectores (yo entre ellos, obvio) durante los siglos XIX y XX. En su vida se desempeñó como guía de caravanas por ser un baquiano de rutas seguras para colonos; combatió contra los indios, sin embargo también cultivó amistades con muchos de ellos porque hablaba su lengua, le decían “pa-he-ashka” (pelo largo). Prestó servicios al ejército como explorador; fue cazador de bisontes, las hizo de sheriff justiciero y además, actor amateur de teatro en que se representaba a sí mismo en obras sobre sus hazañas. A pesar de recibir feroces ataques de críticos teatrales, las salas donde actuaba Búfalo Bill siempre estaban llenas.

Thursday, December 22, 2022

BIENVENIDO VERANO


    

           H
oy 21 de diciembre comienza nuestro verano. Un regalo divino que se repite desde tiempos paleolíticos. Poco después de las 7 de esta mañana vi la luz oblicua del sol levantarse sobre la cordillera y entrar incontenible sobre nuestro valle como prolegómeno de este nuevo verano. Una brisa muy suave agitaba las hojas del olivo y de mi cedrón.

         Medité sobre este regalo y tuve que dar gracias. El espectáculo matinal de la llegada del verano debería ser siempre una fiesta en el corazón de la humanidad.

         También he oído razones: «Simplemente se trata del solsticio, el punto más austral al que se desplaza aparentemente el sol debido a la eclíptica de la tierra».

         No me importa el argumento científico porque rompe mi contemplación. Sólo quiero ver la luz dorada maravillosa del sol invadir todos los rincones de mi tierra.

         No hay razones ni cálculos científicos que pretendan explicarme lo que veo por mi ventana. Porque una realidad maravillosa como ésta no fue hecha para ser explicada. Simplemente está ahí para tenerla. 

Monday, October 31, 2022

TRES ESTILOS

 
             Cuando yo estudiaba periodismo hace muchos años, en una oportunidad le pregunté a nuestro recordado profesor de redacción Edgardo Henry Ríos, que por favor me aclarara el concepto de estilo periodístico.    Y el   maestro me lo dijo de inmediato     ‒hecho que recuerdo como si fuera hoy‒: «Son todas las características de un texto desde la perspectiva de la forma, el fondo y el plan». 

         El profesor Henry se refería con la forma a ese texto que se nos presenta a la vista; al fondo, ciertamente, al contenido de que trata; y al plan, o sea, cómo está armado el relato, qué va primero, qué va después, etc. Suficiente.

         Sin embargo, con el paso de los años encuentro otras definiciones de estilo igualmente válidas y que conviene tener en cuenta. El sacerdote, escritor y crítico literario, José Miguel Ibáñez Langlois (Ignacio Valente, su nombre de fantasía) dice: «El estilo es el modo de ver y el modo de ser en el lenguaje», concepto corto, pero directo al grano.

          En cambio, para el filósofo español José Ortega y Gasset «El estilo es deformar lo real, desrealizar. Estilización implica deshumanización. Y viceversa, no hay otra manera de deshumanizar que estilizar». Para él, el estilo va con los tiempos, envejece como la moda, es la forma de manifestación de las tendencias, especialmente las nuevas.